如何在Karger国际知名审稿期刊上发表高水平论文

Session Agenda

英论与瑞士的卡尔格出版集团(Karger Publishers)合办了在线讲座。卡尔格是全球顶尖医学期刊出版社,走在创新前延。本网课帮助研究人员习得学术出版的关键知识,以达成成功发表的目标。

研究人员要在其研究生涯的各个阶段都努力发表重要的研究成果,以填补现有知识的空白。在世界一流的学术期刊上发表论文,不仅有助于更广泛地传播研究成果,更有助于研究人员获得同行的认可。然而,由于没有遵守期刊指南,许多投稿的论文往往在编辑预审阶段就被退稿,甚至没有进入同行评审阶段。

网课中讲解成功科研出版必备的实践,以避免因投稿上的技术性错误而被拒稿。我们讨论以下主题:

  • 如何着手撰写科研论文
  • 如何正确引用文献
  • 选择正确的投稿期刊
  • 向期刊提交论文的注意事项
  • 期刊的同行审查程序
  • 如何应对期刊拒稿

关于卡尔格出版集团Karger Publishers (www.karger.cn)

卡格尔(Karger) 出版社是位于瑞士巴塞尔的科学和医学领域的全球出版商。自1890年成立以来,卡格尔一直不断努力连接和发展医疗健康科学,以跟上研究和出版的最新发展变化。卡格尔出版社致力于以健康科学的高质量出版物和服务来满足学术界、临床医生和患者的信息需求。卡格尔出版社拥有240名员工,在全球15个国家开展业务。

吕铭方博士、教授,英论阁Enago中国区总裁

吕铭方博士、教授是著名学术出版专家,曾任英国物理学会(IOP)出版社的前总编。吕教授在过去两年担任学术作者服务国际领导品牌英论阁的中国区总裁期间,已举办30场中文在线讲座、并在中国各地高校举办超过120场线下讲座,已向超过十万的中国科研人员传授成功SCI出版所需要的关键知识。

吕铭方教授于1995年获得清华大学博士学位;1995-1997年在中国科学院物理研究所做博士后;1999-2000年在以色列魏兹曼科学研究院做博士后;2000.4-2001.12月在瑞典空间物理研究院做博士后,从事欧洲航天局“火星快车”飞船项目的“中性粒子成像仪”研究。此外,吕铭方于1998年在日本大学做客员教授,从事等离子体焦点装置中子发射的研究,并承担中国–波兰等离子体物理科技交流合作项目,并与中国科学基金和科研管理机构以及中国大学的研究人员广泛合作,包括NSFC, MOST, CAST, CAS,等等。吕铭方2002年之前在知名国际期刊上发表论文30多篇,包括Phys Rev E, J Phys D, Rev Sci Inst, IEEE Trans Plasma Sci 等。

参与课程将获得英论阁的上课证书。如有相关问题请致信academy@enago.com

Who should attend this session?

  • 医学生
  • 公共卫生专家
  • 博士生
  • 博士后

About the Speaker

吕铭方博士、教授是著名学术出版专家,曾任英国物理学会(IOP)出版社的前总编。吕教授在过去两年担任学术作者服务国际领导品牌英论阁的中国区总裁期间,已举办30场中文在线讲座、并在中国各地高校举办超过120场线下讲座,已向超过十万的中国科研人员传授成功SCI出版所需要的关键知识。

吕铭方教授于1995年获得清华大学博士学位;1995-1997年在中国科学院物理研究所做博士后;1999-2000年在以色列魏兹曼科学研究院做博士后;2000.4-2001.12月在瑞典空间物理研究院做博士后,从事欧洲航天局“火星快车”飞船项目的“中性粒子成像仪”研究。此外,吕铭方于1998年在日本大学做客员教授,从事等离子体焦点装置中子发射的研究,并承担中国–波兰等离子体物理科技交流合作项目,并与中国科学基金和科研管理机构以及中国大学的研究人员广泛合作,包括NSFC, MOST, CAST, CAS,等等。吕铭方2002年之前在知名国际期刊上发表论文30多篇,包括Phys Rev E, J Phys D, Rev Sci Inst, IEEE Trans Plasma Sci 等。

Register Now for FREE!

Want to conduct custom
webinars and workshops?

Inquire Now

Be our
next Speaker

Join Us
X

Sign-up to read more

Subscribe for free to get unrestricted access to all our resources on research writing and academic publishing including:

  • 2000+ blog articles
  • 50+ Webinars
  • 10+ Expert podcasts
  • 50+ Infographics
  • Q&A Forum
  • 10+ eBooks
  • 10+ Checklists
  • Research Guides
[contact-form-7 id="40123" title="Global popup two"]





    Researchers' Poll

    Which among these would you prefer the most for improving research integrity?