의학 논문 출판 시 흔히 하는 실수를 피하는 법

Session Agenda

자주 범하는 실수로 인해 연구원들이 논문 출판에 실패하는 경우가 많습니다. 의학이 발전하려면 의료인의 연구 참여는 필수입니다. 연구 참여를 통해 의료인은 임상에서 객관적인 판단을 하고 더 나은 방법으로 의학적 근거를 고찰하며 상황을 비판적으로 생각하는 데 도움을 받습니다. 이번 온라인 세미나는 의학 및 과학 출판 분야에서 가장 혁신적이고 선도적인 Karger Publishers와 공동으로 진행하며, 의료인이 연구를 수행하고 논문 작성 및 투고하는 과정에서 일반적으로 범하는 실수를 피하는 방법을 설명합니다.

강연내용

  • 탄탄한 기본의 중요성: 자신의 연구 분야에 대한 파악
  • 견고한 연구 설계 수립
  • 연구 및 출판 윤리 준수
  • 수준 높은 통계 자료의 중요성
  • 학술논문 작성 기술의 중요성
  • 적합한 저널 선정과 철저한 투고 가이드라인 준수에 대한 전문가의 팁
  • 피어리뷰에 대한 대처 방안

Karger Publishers (https://www.enago.com/karger)  소개

Karger Publishers는 스위스 바젤에 본사를 두고 있으며 세계적인 의학 및 과학 전문 출판사입니다. 역사가 깊은 가족 경영 기업으로 현재 4세 경영자인 Gabriella Karger 회장이 이끌고 있습니다. 1890년 이래 의학 연구의 소통과 발전에 기여해 온 Karger는 변화하고 발전하는 연구 및 출판에 발맞춰 끊임없이 성장해 왔습니다. 의학 분야의 수준 높은 출판으로 의학계, 임상의, 환자가 필요로 하는 정보를 제공하는 데 전념하고 있습니다. Karger Publishers는 직원 240명으로 전세계 15개국에 진출해 있습니다.

온라인 세미나 참가 혜택: 모든 참가자에게 영문교정, 학술번역, 저널투고 서비스에 사용할 수 있는 5% 할인쿠폰을 제공합니다. (온라인 세미나 후 간단한 설문조사에 응답해주시면 할인쿠폰을 발송해 드립니다.)

이나고 서비스 보기

Who should attend this session?

  • 의과 대학생
  • 의료인
  • 박사과정 학생
  • 박사후 연구원과정

About the Speaker

김석조 박사

  • 뛰어난 연구실적을 보유한 생물학자이자 NIH 보조금 수상자, 특허권 보유자, 15년 이상 피어리뷰어 경력. 주요 연구분야는 폐포상피세포 노화와 폐 질환에서 미토콘드리아 DNA의 역할
  • 동아대학교 의생명과학 박사과정 수료 후 같은 학과에서 연구원으로 근무. 이후 시카고 일리노이 대학에서 약학을 전공하고 현재 노스웨스턴대학교에서 의학부 연구교수로 근무
  • 현 노스웨스턴 대학교 한인 과학자 협회 회장으로 다양한 학술활동과 잡리크루팅 및 멘토링 진행
  • Science Translational Medicine, American Journal of Physiology-Cell Physiology, Free Radical Biology and Medicine 등의 저널을 피어리뷰한 저자이며 국내 및 국제회의에 여러차례 초청되어 발표

지금 무료로 신청하세요!

Want to conduct custom
webinars and workshops?

Inquire Now

Be our
next Speaker

Join Us
X

Sign-up to read more

Subscribe for free to get unrestricted access to all our resources on research writing and academic publishing including:

  • 2000+ blog articles
  • 50+ Webinars
  • 10+ Expert podcasts
  • 50+ Infographics
  • Q&A Forum
  • 10+ eBooks
  • 10+ Checklists
  • Research Guides
[contact-form-7 id="40123" title="Global popup two"]





    Researchers' Poll

    Which among these would you prefer the most for improving research integrity?