Важность научной этики
Существует множество причин, почему следует придерживаться основных норм научного поведения при проведении научных исследованиях. Доверие научного сообщества, восприятие суждений и принятие новых результатов обществом сильно зависят от достоверности опубликованных результатов. Особенно важно четко различать приемлемое и неприемлемое поведение, особенно тогда, когда в исследование вовлечены люди или животные. Учитывая конкурентный характер исследований, ученым становится все сложнее сообщать об уникальных и новаторских исследованиях. Тем не менее, некоторые члены научного сообщества продолжают придерживаться практики искажения данных и научных результатов.
Реальность научной этики
Наиболее ярким примером того, как ненадлежащее проведение исследований может разрушить жизнь людей, является случай Паоло Маккиарини, хирурга, который прославился предполагаемым медицинским прорывом, обещавшим революцию в трансплантации органов. Итальянский ученый использовал синтетические каркасы, засеянные стволовыми клетками пациентов, для создания трансплантатов трахеи. Однако оказалось, что его эксперименты на людях не имели под собой никаких обосновывающих доклинических исследований. Умерли, по крайней мере, семь из девяти пациентов, получивших лечение.
Несколько исследований показали, что Маккиарини манипулировал некоторыми данными в своих научных публикациях и отчетах, опуская или даже фальсифицируя результаты, чтобы его лечение выглядело более успешным. Также в них была высказана серьезная критика в отношении принятия решений по всем операциям. Тем временем, скандал привел к увольнению Маккиарини и отставке нескольких должностных лиц Каролинского института в Стокгольме, Швеция (бывший работодатель Маккиарини). Различные работы в соавторстве с итальянским хирургом также послужили причиной проявления обеспокоенности, выраженного, к примеру, в двух часто цитируемых статьях, опубликованные в Nature Communications и в The Lancet.
Что нужно и чего нельзя делать в области научной этики
| ДА | НЕТ |
| Вести хорошие записи всей исследовательской деятельности и представлять свои данные как можно более тщательно и объективно. | Фабрикация, манипулирование или искажение данных. |
| Раскрывать финансовые или личные интересы, которые прямо/косвенно могут повлиять на вашу работу. | Обман спонсоров исследований, коллег или этических комитетов путем предвзятого отношения к интерпретации данных, экспертной оценке или кадровым решениям. |
| При изучении животных в исследованиях относиться к ним заботливо и уважительно, придерживаться этических принципов. | Использование любых внешних данных исследований (опубликованных или неопубликованных) без разрешения. |
| Уважать интеллектуальную собственность, неприкосновенность частной жизни и конфиденциальность и отдавать должное любым вкладам других исследователей. | Поддерживать безответственные практики публикаций. Ваша главная цель должна состоять в том, чтобы продвигать науку и делиться своими знаниями в сообществе. |
Этические требования
В целом, анализ несоблюдения этических норм чрезвычайно затруднен, а в некоторых случаях очень сложно провести четкую грань между проступком и недоразумением. Хотя исследователи признают этические нормы, в разных институтах они интерпретируются и применяются по-разному. Исследователи, как правило, обязаны обеспечивать соответствие этическим требованиям во время научных исследований. Эти требования включают надлежащий дизайн и проведение исследований, которые включают эксперименты на людях или животных, недопущения научного проступка (например, фальсификации данных или плагиата), соблюдение правил охраны окружающей среды и безопасности, соблюдение норм авторского права и интеллектуальной собственности, и соблюдение соглашения о конфиденциальности.
Принципы и правила научной этики
Этические комитеты играют важную роль в определении стандартов, которые должны соблюдаться в научной этике и в обеспечении их соблюдения. Некоторые принципы, относящиеся к научной этике, включают принципы, введенные Национальным институтом здоровья (NIH), Национальным научным фондом (NSF), Американским химическим обществом или Европейской сетью комитетов по этике научных исследований. Другие руководящие принципы, такие как Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации, были основополагающими при определении этики научных исследований у человека.
Несмотря на недавние скандалы, в том числе дела Паоло Маккиарини, Скотта Рувима или Оливье Воинне, в научной среде, похоже, растет осведомленность о научной этике. Имеется несколько ресурсов, охватывающих наиболее важные аспекты в этой области, и многие академические институты в настоящее время внедряют учебные программы, чтобы помочь исследователям решать этические дилеммы.
