Corrección de errores en un artículo publicado: Consejos para los autores
Los errores en la publicación académica suceden por todo tipo de razones. Van desde simples errores tipográficos hasta la manipulación voluntaria de los resultados o las conclusiones. La forma en que se manejan estos errores depende en gran medida de su gravedad o magnitud, o si fueron intencionales. Las sugerencias para los autores que respondan a un error en un artículo publicado se basarán en la clasificación del error.
¿Qué constituye un error?
Los errores no intencionales incluyen aquellos asociados con la recopilación o clasificación de datos, análisis estadístico, información que no puede ser verificada por un revisor, errores tipográficos y errores ortográficos, o etiquetar una figura como “a la derecha” o “a la izquierda” cuando ocurre lo contrario. Esencialmente, los errores no intencionales comprenden errores que no fueron hechos a propósito por el autor o editor y no comprometen los resultados de la investigación.
Los errores intencionales constituyen mala conducta académica e incluyen el envío simultáneo de un solo artículo a múltiples revistas, conflictos de intereses, fabricación o manipulación de datos, incumplimiento de los protocolos de investigación, plagio y división de un manuscrito en varios artículos pequeños (“corte de salami”). La mala conducta académica “afecta la historia de publicación o la integridad científica del artículo, o la reputación de los autores o la revista”.
Tipos de errores
Para el contenido revisado por pares, los tipos de error se pueden categorizar como:
- Errata: si la revista comete un error significativo que puede afectar el trabajo o la reputación de los autores, la notificación publicada se llama errata. Corrección de errores: si el(los) autor(es) comete(n) un error importante, todos los autores deben aprobar y firmar las correcciones (documento de corrección) o la revista debe ser informada de sus opiniones en desacuerdo.
- Retractación: si los resultados no son válidos, todos los coautores deben firmar una retractación que explique el error y cómo afectó a las conclusiones. Esto se enviará para publicación y es el tipo de error más consecuente.
- Anexo: si se publica información adicional sobre un artículo, puede incluir una Expresión editorial de preocupación. Se adjunta a los documentos que el personal editorial considera que requieren una explicación adicional para que se entiendan.
Respuesta de las revistas a los errores
La respuesta a un error publicado dependerá de la naturaleza del error y de la persona u organización que llame la atención sobre el problema. Típicamente, aquellos que informan a una revista sobre problemas potenciales con un artículo publicado son lectores / otros investigadores, autores, editores, editores / propietarios de revistas y miembros de la organización o institución a partir de la cual se realizó el trabajo (universidades y laboratorios de investigación).
En esencia, hay dos partes que deben responder a un error en un artículo publicado: el(los) autor(es) y los editores de revistas. Empecemos con los editores de revistas. Las evaluaciones se pueden hacer caso por caso. Por ejemplo, los editores pueden considerar lo siguiente ante un error en un artículo publicado:
- ¿Cuál es la naturaleza de la solicitud de corrección?
- ¿Quién está haciendo la solicitud?
- ¿Quién va a escribir la corrección?
- ¿Qué redacción se debe utilizar para la corrección?
- ¿Cuándo debería publicarse la corrección?
- ¿Cuándo debe retirarse el artículo retirado del sitio en línea?
- ¿Cuándo es aceptable alterar la versión HTML de un artículo publicado?
- ¿Existe un estatuto de limitaciones para la publicación de erratas y / o retractaciones?
- ¿Pueden los autores originales (u otros) volver a publicar los resultados de un documento que se ha retractado por fraude o un simple error?
Hay pautas separadas para erratas, retractaciones y expresiones de preocupación. Tanto las revistas como las entidades de publicación de acceso abierto tendrán pautas específicas para realizar estas correcciones. Por ejemplo, la revista Nature basa su toma de decisiones en cuatro pautas:
- La consideración del interés del lector.
- La novedad de los argumentos
- La integridad del registro de publicación.
- La equidad con las partes involucradas
El proceso de responder a un error en un artículo publicado es complicado y engorroso para todos los involucrados. Sin embargo, los editores de revistas son responsables de mantener la integridad de su publicación y de mantener estándares estrictos para la buena ciencia.
Hacer lo correcto
Los autores tienen dos opciones cuando se enfrentan a la revelación de un error en sus artículos publicados: intentar evitar las consecuencias o hacer correcciones públicas. Las políticas de retractación y los métodos para corregir errores o crear un anexo a un documento de investigación variarán según las revistas. Cuando la reputación del autor y la reputación de la revista están en juego, es mejor tratar el error de forma directa y rápida.
